+ Kinolegende Wolfgang Kohlhaase gestorben+ Clubs sollen ins ICC ziehen+ Lars Windhorst wechselt sich bei Hertha aus+ 

Wild geht’s weiter in Westend. Oder wie alle Hertha-Fans wissen: Härtha geht’s immer. Nun fühlt sich Investor Lars Windhorst, offensichtlich erwischt bei einer geheim in Auftrag gegebenen öffentlichen Schlammschlacht gegen den alten Vereinspräsidenten Werner Gegenbauer, vom neuen Präsidenten Kay Bernstein an den Spielfeldrand gedrängt – an den ein Investor in der Fußball-Bundesliga sowieso hingehört. Windhorst bot am Mittwochnachmittag überraschend seine einst überteuert erworbenen Anteile von 64,7 Prozent an der Kapitalgesellschaft öffentlich via Facebook feil. Bei dem Netzwerk hatte schon Jürgen Klinsmann seine Flucht als Hertha-Trainer verkündet – mit dem inzwischen legendären Abschiedsgruß: „HaHoHe – Euer Jürgen!“

Jetzt also wechselt sich auch der Investor nach drei desolaten Jahren selbst aus. Der erst kürzlich vom Fan zum Präsidenten aufgestiegene Bernstein ließ am Abend via Vereinsmitteilung wissen, Windhorsts Vorwürfe seien „unzutreffend“. Der wie Hertha BSC stets unstete Unternehmer steht vor seinem Rauswurf als Vereinsmitglied und ist beim Verkauf seiner Anteile von Herthas Zustimmung abhängig. Was er deshalb wohl vergaß: HaHoHe – Euer Lars!

In der Nachspielzeit dieses spottreifen Spektakels fragt sich nur noch: Wo kriegt der Verein jetzt 374 Millionen Euro her? Oder einen Investor, der zumindest 64,7 Prozent davon zahlt? Oder zumindest 64,7 Prozent vom tatsächlichen Klubwert, der nach Tagesspiegel-Informationen bei 180 Millionen Euro liegen soll? Ach ja, und wie kommt man mal wieder an drei Punkte?

Unter kreative Kunst fallen inzwischen die Bemühungen des Bezirksamts Mitte, eine Kunstausstellung vor der russischen Botschaft Unter den Linden zu verhindern. Wie berichtet, bemüht sich der Berliner Museumsbetreiber Enno Lenze darum, hier einen zerstörten russischen Panzer als Mahnmal gegen den Angriffskrieg aufzustellen. Gegen die Ablehnung des Amts zog Lenze vors Verwaltungsgericht. In dieser Woche läuft eine Frist zur Stellungnahme ab, danach sei „mit einer baldigen Entscheidung der Kammer“ zu rechnen, so ein Gerichtssprecher.

Der Bezirk ist bei der Begründung, warum die Ausstellung so auf keinen Fall stattfinden darf, vielfältig aufgestellt. Anfangs fürchtete man eine Berührung der „außenpolitischen Interessen der Bundesrepublik Deutschland“ sowie die Beeinträchtigung des denkmalgeschützten Erscheinungsbildes der einstigen Prachtstraße. Zudem fehle einem ausgestellten Panzer eine „schöpferische Komponente“, stattdessen berge er eine „akute Unfallgefahr“. Mittlerweile findet das Rechtsamt des Bezirks, solch eine „provokative Ausstellung“ könne die ohnehin angespannte gesellschaftliche Stimmung „weiter aufheizen“. Außerdem heißt es in den Akten, die dem Checkpoint vorliegen, ein Panzerwrack könne Geflüchtete aus Kriegsgebieten retraumatisieren – „und hier sind nicht nur die Ukrainer, sondern z.B. syrische Flüchtlinge gemeint“. Gefragt hat die freilich keiner.

Roller sind die neuen Poller. Die elektrischen Leihscooter parken nicht auf den Straßen, wo sie hingehören würden, sondern stapeln sich auf sowieso schon vollen Bürgersteigen. Fußgängerinnen und Fußgänger beklagen die Verkehrshindernisse seit nunmehr drei Jahren. Das damals abgegebene Versprechen des Senats, die E-Scooter zügig von Gehwegen zu verbannen, wird in der Realität des privatisierten öffentlichen Raums ausgebremst. Vor wenigen Wochen hat die Verkehrsverwaltung mit Korrekturen nachgebessert, etwa einer befristeten Sondernutzungserlaubnis für die Leihfirmen und einer Umsetzungspflicht für falsch abgestellte Roller – im Alltag wirken diese sich bisher nicht aus. Nun reicht der Allgemeine Blinden- und Sehbehindertenverein Berlin eine Verbandsklage gegen die erteilte Abstellerlaubnis für die etwa 50.000 E-Roller ein. Mein Kollege Thomas Lippold hat mit Geschäftsführerin Verena Staats über die Gefahren für die Betroffenen gesprochen.

Frau Staats, warum klagen Sie gegen die abgestellten Elektroroller?

Wir gehen gegen die Abstellregeln der E-Roller und Leihfahrräder vor, weil sie nicht funktionieren. Für die rund 25.000 blinden und sehbehinderten Menschen in Berlin ist die flexible Anmietung und Abstellung der Fahrzeuge im schlimmsten Fall lebensgefährlich. Die neuen Regelungen des Senats bringen so gut wie nichts, weil es ein wahnsinniges Vollzugsdefizit gibt. Unserer Auffassung nach helfen da nur feste Abstellflächen.

Welche Gefahren für blinde und sehbehinderte Menschen gibt es konkret im Alltag?

Vielleicht können sich viele das nicht vorstellen: Auch an einer Hauswand abgestellte Roller stören Menschen, die mit dem Langstock unterwegs sind. Der Stock kann unter das Trittbrett des Rollers rutschen. Ein weiteres Beispiel, das man in Mitte oder Prenzlauer Berg täglich beobachten kann: Umgestürzte Roller, die im Weg stehen, sind für Blindenführhunde ein Problem. Das Tier erkennt das Hindernis, führt aber nicht weiter, weil er die Besitzerin auf die Straße führen müsste. Das Hindernis ist damit unumgänglich. Wir haben uns 20 Jahre lang erkämpft, dass Menschen mit Sehbeeinträchtigungen selbstständig und mobil ohne Hilfe unterwegs sind. Das wird durch diese Praxis konterkariert. 

Sind Ihnen aus dem Verband konkrete Unfälle von blinden oder sehbeeinträchtigten Personen bekannt?

Ein älteres Mitglied stolperte über einen vor einem U-Bahn-Eingang abgestellten Roller und fiel rückwärts die ganze U-Bahn-Treppe hinunter. Ein junges Mitglied stürzte über einen Roller und rammte sich die Bremse ins Gesicht, direkt über dem Auge, und verletzte sich schwer. Ein blindes Mitglied mit Führhund zog sich bei einem Sturz einen schweren Handbruch zu.

Bringt die aktuelle Verordnung denn gar nichts, laut der Anbieter zur Einrichtung von Hotlines verpflichtet sind, um störende Roller aufzunehmen und umzusetzen? 

Diese Verordnung ist eine ziemliche Ohrfeige. Die vorgeschriebenen Reaktionsfristen sind ein Witz. Besonders stört uns, dass störende Roller nach 22 Uhr erst bis 10 Uhr des Folgetages weggeräumt werden müssen. Unsere blinden und sehbehinderten Mitglieder gehen aber natürlich auch arbeiten. Hinzu kommt, dass ich als blinde oder sehbehinderte Person einen Roller gar nicht einem Anbieter zuordnen kann. Es gibt keine Sammelhotline für alle Anbieter, sondern für jeden Anbieter eine. Abgesehen davon sollte es gar nicht meine Aufgabe sein, solche Sachen überhaupt zu melden. Warum müssen das die Bürgerinnen und Bürger übernehmen?

Ach ja, früher war alles besser? Blättern wir dazu mal im Tagesspiegel – hier erschien im Oktober 1945 folgende Revolverklamotte (via @Erik_Reger):

„In der Wohnung eines Likörfabrikanten in Tegel erschienen eines Tages vier Männer, die die Räume durchsuchen wollten. Als der Wohnungsinhaber dagegen Einspruch erhob, gab sich einer der Besucher als Kriminalbeamter aus und zwang ihn samt seiner Frau mit vorgehaltenem Revolver, in der Wohnung zu bleiben. In der Zwischenzeit begaben sich die drei Kumpane in die Kellerräume und ‚beschlagnahmten‘ dort über sechzig Fässer Wein, Sprit und Liköressenzen. Das gestohlene Gut wurde dann in einem für diesen Zweck gemieteten Luftschutzkeller verborgen gehalten. Die vier Betrüger konnten jetzt verhaftet werden.“
Und wenn sie nicht gestorben sind, dann trinken sie noch heute.

Und das lesen Sie heutzutage bei Tagesspiegel Plus:

+++ Fähre in die Freiheit: Viele Russinnen und Russen flüchten über die Ostsee nach Deutschland. Auf den Schiffen trifft man die, die eigentlich die letzte Hoffnung ihres Landes sind. Eine Reportage von Hannes Heine.

+++ Lieder für die Liebe: Auf keinen Fall will Suze eine Beziehung, dann knallt Ringo vom Schreibtisch nebenan in ihr Leben – und im Kreuzberger Start-up singen sie Karaoke im Duett. Eine Liebeskolumne von Helena Piontek.

+++ Wahnsinn einer Wohnung: Für junge Menschen, die neu in die Stadt kommen, ist der Berliner Wohnungsmarkt oft ein Mysterium. Dies zeigt die Odyssee einer angehenden Studentin. Ein Report von Laura Dahmer.