Schüler bekommt doch noch persönliche Antwort vom Presseamt

Sie erinnern sich an die Meldung „Berliner Schüler stellt kritische Fragen zum Kanzleramt“ (CP v. 3.5.)? Der Achtklässler Mika-Benedict Jaß („Ich interessiere mich für Politik“) war zu Recht überhaupt nicht zufrieden mit einer Standardantwort des Bundespresseamts in 16 seelenlosen Substantiven zum 600-Millionen-Euro-Ausbau des Regierungssitzes, den er in Bezug setzte zum Leben der Obdachlosen ein paar Kilometer weiter und den verfügbaren Quadratmetern in seiner Schule. Das Checkpoint-Fazit lautete: „Klarer Fall - der Schüler hat eine vernünftige Erklärung verdient – und am besten auch noch eine Einladung von Angela Merkel.“

Eine Einladung ins Kanzleramt hat Mika-Benedict Jaß zwar (noch) nicht bekommen, dafür aber im zweiten Anlauf eine ausführliche, persönliche, nachvollziehbare und damit also richtig gute Mail („An deiner Rückfrage sehen wir, dass unsere erste Antwort viel zu ‚amtlich‘ war“). Nur was die Ausstattung der Berliner Schulen betrifft, musste das Bundespresseamt passen: Dafür seien in erster Linie die Bundesländer zuständig, „in Deinen Fall also der Senat von Berlin“.